{"id":3700,"date":"2024-11-10T12:33:24","date_gmt":"2024-11-10T12:33:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.arianebazan.be\/?p=3700"},"modified":"2024-11-10T12:38:08","modified_gmt":"2024-11-10T12:38:08","slug":"hoe-meer-labels-je-op-psychische-klachten-kleeft-hoe-meer-psychisch-zieken-je-krijgt","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.arianebazan.be\/?p=3700","title":{"rendered":"Hoe meer labels je op psychische klachten kleeft, hoe meer psychisch \u2018zieken\u2019 je krijgt"},"content":{"rendered":"\n<p><a href=\"https:\/\/www.standaard.be\/cnt\/dmf20241106_96871948\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Donderdag 7 november 2024 om 03:00<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>De psychische gezondheidszorg bevat een constructiefout, ze focust te veel op diagnoses, schrijft Ariane Bazan. Dat leidt tot \u2018mode-effecten\u2019, zelfs epidemie\u00ebn van psychische aandoeningen. We moeten dringend van model veranderen.<br>In de Pano-reportage \u2018De jacht op labels\u2019 wordt de \u201dgoede\u201d aanpak van psychische diagnose, met multidisciplinair overleg en verschillende ontmoetingsmomenten, vergeleken met een \u2018minder goede\u2019 aanpak op basis van minder, soms betwijfelbare informatie. Boeiend is dat die goede manier niet uitmondt in een diagnose. De pati\u00ebnt krijgt een plaats op een curve, die de spontane variatie van \u2018ADHD-intensiteit\u2019 in de bevolking in kaart brengt. De diagnose ADHD is dan niet meer dan een afwijking van het gemiddelde. Hoe groot die afwijking moet zijn, hangt af van waar we de cursor plaatsen, en die bepaling is onduidelijk. De ADHD-scores van de pati\u00ebnt in de reportage zijn niet hoog genoeg voor een ADHD-diagnose, maar hij krijgt ook niet te horen dat hij geen ADHD heeft. De commentator zegt dat er bij hem \u201cvooralsnog geen diagnose komt\u201d.<br>Het is een complex traject, dat tijd en middelen vergt. Maar als we mentaal lijden even ernstig nemen als een lichamelijke ziekte \u2013 als kanker bijvoorbeeld \u2013 dan is die investering gerechtvaardigd. We mogen niet laatdunkend doen over de nood aan een gedragen, zorgvuldig, multidisciplinair psychodiagnostisch proces. Alle specialisten zijn dan ook van mening dat er geld moet komen, zodat een goede, toegankelijke en snelle diag\u00adnose mogelijk wordt voor iedereen.<br>Of niet?<br>Een kankerdiagnose leidt uiteindelijk tot een veel duidelijker antwoord. Het zou vreemd zijn mocht een expert \u2013 zoals voor ADHD of voor autisme \u2013 iets besluiten in de aard van: \u201cU hebt een beetje kanker, zoals iedereen, maar we stellen geen diagnose.\u201d Uiteraard lopen we in dit tijdsgewricht allemaal een verhoogd risico op kanker. Toch zal een arts na een uitgebreid onderzoek niet oordelen dat de ene \u201czoveel kanker\u201d heeft dat die de diagnose krijgt, en dat de andere vooralsnog \u201cte weinig kanker\u201d heeft om de diagnose te krijgen. De parallel met medische diagnose gaat dus niet op.<br>De psychische diagnose hangt af van de cursor, en die is niet gebaseerd op onafhankelijke biologische parameters zoals bij kanker. Precies daarom kun je verwachten dat meer geld stoppen in het huidige systeem zal uitmonden in een toename van de vraag. Stel dat er meer budget komt, en daardoor ook meer zorg voor ADHD en autisme, waarom zouden mensen, die toch al \u201ceen beetje\u201d ADHD of autisme hebben, maar net niet genoeg voor de diagnose, zich dan niet aandienen voor die zorg? Waarom zouden de mensen die enkele procenten onder die arbitraire cursor liggen, niet van dezelfde rechten kunnen genieten? En als de grens opschuift, denken we dan echt dat we dan niet met zijn allen mee zullen opschuiven?<br>Politici moeten beseffen dat er een constructiefout zit in een zorgsysteem dat mentale \u2018ziektes\u2019 op dezelfde manier behandelt als medisch lichame\u00adlijke ziektes, maar zonder de objec\u00adtieve indicatoren. Meer geld in een systeem met een constructiefout, kan dus de problemen groter maken: een groter aanbod aan voorzieningen zal de vraag aanzwengelen, omdat meer mensen hun recht op zorg zullen op\u00adeisen, en dat zal dan weer leiden tot langere wachtlijsten en meer ongenoegen. Daardoor zullen ook meer mensen hun toevlucht zoeken in een parallel, betwistbaar circuit om alsnog een diagnostisch antwoord te krijgen.<br>Mentale pijn is niet op dezelfde manier een \u2018ziekte\u2019 als kanker. Het is om te beginnen een pijn van het menselijk bestaan en daarom moeten we andere principes dan de medische hanteren. In de geneeskunde beslist diagnose over de behandeling. Dat is veel minder het geval voor de geeste\u00adlijke gezondheid. Veelal lijden we minder onder onze \u2018afwijkingen\u2019, dan onder de liefdes- en zijnsvragen: \u201cHouden de anderen van mij? Ben ik het waard om te leven?\u201d Omgekeerd, als die vragen wegebben, worden we weerbaarder, met of zonder \u2018afwijkingen\u2019. Daarom moeten we de mentale zorg niet (sterk) toespitsen op diagnostiek. Mochten we het diagnostische proces goeddeels inperken en het vrijgekomen budget \u2013 dat nu onder meer gaat naar gespecialiseerde centra \u2013 investeren in een groot\u00adschalig, lokaal en laagdrempelig aanbod aan algemeen gevormde clinici, dan zullen veel mensen snel geholpen worden. Als bovendien de labels grotendeels uit het publieke domein verdwijnen, vermijden we mode-effecten, waarbij plots epidemie\u00ebn ontstaan. Dan zullen mensen snel gehoor krijgen en vertellen waar ze werkelijk mee zitten, en tegelijk minder vast komen te zitten in een zieke identiteit. Om de geestelijke gezondheidscrisis op te lossen, moeten we niet m\u00e9\u00e9r investeren, maar veranderen van model.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Donderdag 7 november 2024 om 03:00 De psychische gezondheidszorg bevat een constructiefout, ze focust te veel op diagnoses, schrijft Ariane Bazan. Dat leidt tot \u2018mode-effecten\u2019, zelfs epidemie\u00ebn van psychische aandoeningen. We moeten dringend van model veranderen.In de Pano-reportage \u2018De jacht &hellip; <a href=\"http:\/\/www.arianebazan.be\/?p=3700\">Continue reading <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":""},"categories":[10,13],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.arianebazan.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3700"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.arianebazan.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.arianebazan.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.arianebazan.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.arianebazan.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3700"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.arianebazan.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3700\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3701,"href":"http:\/\/www.arianebazan.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3700\/revisions\/3701"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.arianebazan.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3700"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.arianebazan.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3700"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.arianebazan.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3700"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}