Published!

Primary and secondary process mentation: Two modes of acting and thinking from Freud to modern neurosciences.

Bazan, A. (2023). Primary and secondary process mentation: Two modes of acting and thinking from Freud to modern neurosciences. Neuropsychoanalysis, DOI: 10.1080/15294145.2023.2284697

Open access : https://www.tandfonline.com/doi/epdf/10.1080/15294145.2023.2284697?needAccess=true

Abstract

The purpose of this study is to return to Freud’s original descriptions of the primary and secondary processes in the light of modern neurosciences. In his Project for a Scientific Psychology, Freud draws the axes of the architecture of a mental apparatus: on a horizontal plane, the primary process transfers the excitation by impinging stimuli over a sequence of analogous states towards their discharge; thus, the primary process is essentially characterized by its associative tendency. On a vertical plane, the secondary process opposes the primary bottom-up pressure by a top-down inhibition with its origins in the purposive idea: the secondary process is essentially characterized by its inhibitory interventions. Freud later proposed that the primary and secondary process are seeking for perceptual, respectively thought identity. These different elements are coherent with the dynamics of the ventral and dorsal brain pathways respectively. Moreover, the dorsal pathway has an inhibitory influence upon the ventral pathway, much like the secondary has upon the primary. This influence is exerted thanks to what Freud called the “indications of reality.” We propose to equate these indications with the efference copies in modern neurosciences since they proceed from the same physiology and have the same function, besides originating from the same Helmholtzian source. Finally, even if both primary and secondary processes serve the death drive through the pleasure and the reality principle respectively, only the secondary process, requiring the bearing of an accumulation of excitations, also serves the life drive.

Résumé en Français : L’objectif de cette étude est de revenir aux descriptions originales de Freud des processus primaires et secondaires à la lumière des neurosciences modernes. Dans son Projet de psychologie scientifique, Freud dessine les axes de l’architecture d’un appareil mental : sur un plan horizontal, le processus primaire transfère l’excitation en faisant entrer des stimuli sur une séquence d’états analogues vers leur décharge ; Ainsi, le processus primaire est essentiellement caractérisé par sa tendance associative. Sur un plan vertical, le processus secondaire s’oppose à la pression primaire ascendante par une inhibition descendante qui trouve son origine dans l’idée téléologique : le processus secondaire est essentiellement caractérisé par ses interventions inhibitrices. Freud a proposé plus tard que le processus primaire et secondaire sont la recherche d’une identité perceptuelle, respectivement de la pensée. Ces différents éléments sont cohérents avec la dynamique des voies cérébrales ventrales et dorsales respectivement. De plus, la voie dorsale a une influence inhibitrice sur la voie ventrale, tout comme la voie secondaire sur la voie primaire. Cette influence s’exerce grâce à ce que Freud appelait les « indications de la réalité ». Nous proposons d’assimiler ces indications aux copies d’efférence des neurosciences modernes puisqu’elles procèdent de la même physiologie et ont la même fonction, en plus de provenir de la même source helmholtzienne. Enfin, même si les processus primaires et secondaires servent respectivement la pulsion de mort par le principe de plaisir et le principe de réalité, seul le processus secondaire, nécessitant l’accumulation d’une accumulation d’excitations, sert également la pulsion de vie.

Traiter l’humain et non le deficit : Minder oog voor de afwijking en meer voor de mens
https://www.brainwash.nl/lees/psychologie/2023/ariane-bazan-mentale-diagnose.html

Résumé en Français de l’entretien avec Trudi Janssens ci-dessus : Les diagnostics mentaux ‘en vogue’ sont en fait des diagnostics sociaux : ils varient avec l’époque et le lieu, émergent et disparaissent, et trouvent une forme de traitement dans le regroupement et la revendication sociale. Le traitement mental ne doit pas viser le deficit ou la variation par rapport à une norme sociale, mais la souffrance mentale, qui est universelle et intemporelle et a trait à deux questions fondamentales, celles de l’être (qui suis-je, qui aurai-je été, quelle place m’est il autorisé de prendre) et de l’avoir/l’amour (suis-je quelqu’un qu’on peut aimer, comment suis-je aimé.e et comment suis-je aimant.e).

Communications !

DSM-5 Ten Years Later

Recrutements!

There is an interesting junior professor position in neuropsychoanalysis (3-5 years) for someone at a postdoctoral stage (PhD in psychology) opening up at the Université de Lorraine in Nancy, in the form of a ‘CPJ’, “une chaire de professeur junior”. Areas of required expertise are : psychoanalysis and clinical psychology and/or psychopathology – and brain sciences and/or cognitive sciences and/or psycho-neurolinguistics, or associated domains. Any valuable project in the large domain of neuropsychoanalysis is welcome. Doctoral degree and international (postdoc) experience is required as well as a good track record. The position involves about 50 hours of teaching per year; if you don’t speak French readily there will be adjustments the first year. There is a starting grant of 200k for a doc or a post-doc and the possibility of getting tenured at the end of the three years. The environment is the Interpsy laboratory (A. Bazan, director), which has expertise in psychoanalysis and neuropsychoanalysis, access to an experimental platform (including EEG, eye-tracker, virtual reality) and interdisciplinary collaborations with top level neuroscientists and psycholinguists. Please contact me if interest. Thanks for sharing! Questions or interest: Ariane.Bazan@univ-lorraine.fr

PREMIER COLLOQUE INTERNATIONAL DU RFPN